Уважаемые игроки!

Не так давно проходил клановый турнир. Напомню суть и принцип:
1. Формирование пар шло случайным образом, начиная со второго тура добавлялся принцип сильные с сильным, т.е. те у кого больше очков попадали друг на друга.
2. Турнир проходил в 10 туров
3. Дополнительный показатель - клановая слава.

Так же в процессе турнира, было принято несколько решений, о которых не было заявлено сразу:
- запрет сдачи скальпов
- своды по событию
- поощрение членов клана победившего в туре, при набитом пороге славы.

В следующих запусках хотелось бы учесть все моменты и сделать следующее, кроме правил описанных выше:
1. Запрет на изменение составов клана после старта турнира.
2. Запрет на использование любых ранее накопленных источников славы (шкатулки, скальпы, знаки аспарта, квестовые сдачи аренных медалей и т.д.)
3. Обновления счета тура раз в 6 часов в автоматическом режиме.
4. Дисквалификация на срок от 1 до 3 дней игроков, передающих доступ к персонажу, а так же тех, кто "водит" (т.н. называемая передача реквизитов).
5. Весь турнир будет идти непрерывно, не менее 10 туров.

Собираю мнения, что нравится, что понравилось, что еще бы стоило сделать, флудить можно, но по теме =)

Писатель Гудвин ответил: "Про деление на лиги - это у нас неприменимо, будет..."

--ЖНЕЦ--
НОрмальная система! Зачем минимизировать повтор пар??? Если это делать то тогда турнир для клана не должен быть каждый день! тогда да... система победитель с победителем проигравший с проигравшим, потом на победителя-но так для многих турнир закончится уже на 3-м туре...

Graff_Drakula
минимизировать повтор пар, когда есть альтернативы само собой) когда их нету - понятно что не разбежишся)

--ЖНЕЦ-- писал(а):
+-1000 славы мало или много в разных парах.. надо % назначать

а зачем турнир когда и так ясен исход1-2 место Двух топ Кланов, а Другие 260 кланов в пролете ?

Don Alexander
вот на счет закрыть сдачу альтернативных источников славы на время турнира, я вообще против) Хотя и понимаю, что порой это сильное приимущество) но это разнообразит турнир т.к. будут думать когда и что сдать)

-RA-Odessa писал(а):
+++согласен

--ЖНЕЦ-- писал(а):
+++

--ЖНЕЦ--
Просто если например вы поподёте на тундру 2-а раза это понятно что вам не понравится, а если на четвёрок хоть 5ть раз вы даже (_,_) рвать не будете само собой)) Отдых своего рода))

--ЖНЕЦ--
Graff_Drakula
в нормальной швейцарке повторов не бывает в принципе

Андрюшище писал(а):
А чего тут не ясно - Выкачка средств...)))

-RA-Odessa
Андрюшище
Именно это и пытаюсь донести до Писателя, но ей Богу, как об стенку горох

-RA-Odessa
Андрюшище
Согласен! В Турнир должны включить например сбор ресов и например битьё мобов и тд, а так по славе естествено 3-топ клана и возьмут эти призовый..

не по Кланам надо а По уровневым левелам 1-12, 9-9, 10-10, 11-11, 12-12 вот где интересно узнать кто Выграет, а не 2 топ Клана в Первых местах и так мы знаем Кто займет 1 место

-Кер-
Эта игра! Не забывай)

-RA-Odessa писал(а):
ну или по званиям

Писатель Гудвин писал(а):
Ты у меня спрашиваешь? Я делал турнир этот??? Может гранит погрызть на эту тему???
Вначале заявки, потом отборочный, потом групповой, потом плэйбой... тьфу, плейофф! Групповой можно пропустить!!! могу организовать все!

Про звания согласен!!
Но по клановым само-собой..-RA-Odessa
Андрюшище

-RA-Odessa
тогда у стариков просто не будет соперников

Graff_Drakula
и чего? как могут различаться правила распределения участников в шахматах, футболе и трое, если исходные - это результаты прошедших туров и никаких других исходных быть не может?